Al enige tijd ben ik aan het bedenken of ik hierover een blog moet gaan schrijven. We zitten er met z’n allen middenin en het verandert (bijna) elke minuut. Toch denk ik dat dit de start is van een nieuwe ontwikkeling van de mensheid en de manier waarop wij tegen de wereld aankijken.
In mijn leven heb ik tot nu toe twee grote veranderingen meegemaakt: de overgang van vaste telefonie naar mobiel en de start van het internettijdperk.
Je zou de overgang van lp naar cd, van walkman naar discman, of de opkomst van de smartphone ook als grote veranderingen kunnen zien. Ja, ze hebben allemaal wel wat teweeggebracht, maar persoonlijk denk ik dat de start van mobiele telefonie en het internet de twee grootste zijn.
En nu denk ik dat we weer een nieuw tijdperk ingaan: dat van Kunstmatige Intelligentie, oftewel AI. AI lijkt voor veel mensen de oplossing voor heel veel zaken, maar aan de andere kant zijn er ook mensen bang voor wat er mogelijk te gebeuren staat. Als AI een groot deel van ons denk- en werkvermogen gaat overnemen, worden wij straks dan gestuurd door computers in plaats van dat wij de computers besturen?
Worden wij als mensheid straks dommer omdat AI veel van ons denkwerk overneemt? Wat gaat dat betekenen voor onze kinderen en kleinkinderen? Persoonlijk denk ik dat AI ook goede dingen teweeg zal brengen, zoals bij onderzoek naar verschillende soorten kanker en andere ziektes. Zaken waar wij als mens jaren over doen, kan AI mogelijk in veel kortere tijd doen, zodat er meer tijd vrijkomt voor ander onderzoek.
Ook voor mensen die doof of slechtziend zijn, kan AI de oplossing zijn om beter te functioneren in deze wereld. Maar los daarvan zie ik vooral nu de mindere kanten van AI, zeker op het gebied van ICT.
Je ziet nu al veel klachten van verschillende partijen die de overvloed aan informatie (denk aan issues, pull requests, e.d.) gewoon niet meer aankunnen. Ze vinden het moeilijk om tijd en energie te steken in het controleren of de aangeleverde informatie wel correct is voordat ze deze implementeren in hun applicatie.
Daarnaast zie je steeds meer mensen die aan het ‘Vibe Coden’ zijn. Dat wil zeggen dat ze iets door AI laten bouwen of ontwerpen door simpelweg een prompt op te geven, zonder dat zij zelf kennis hebben van de programmeertaal of software. Ze geven een opdracht, testen wat en brengen het online (met alle gevolgen van dien).
Van deze manier van werken leer je niets en het kost heel veel tokens (en dus ook geld en rekenkracht). Het geeft wel een snelle kick van blijheid en tevredenheid, maar uiteindelijk ebt dat weer weg, net als bij sociale media. (sort term satisfaction)
En wat gaat deze manier van werken betekenen voor mij als consultant? Worden wij straks vervangen door AI? Persoonlijk denk ik van niet. Ik vermoed (of hoop misschien) dat men er straks achter komt dat deze manier van werken veel tokens kost en dat er veel efficiënter gewerkt kan worden.
Tussen iemand met een achtergrond in programmeren en mijn buurvrouw die aan het ‘vibe coden’ is, zit een groot verschil. De professional zal beter en sneller tot een einddoel komen, omdat diegene de prompt directer kan formuleren en weet waar hij op moet letten. Hierdoor krijg je een beter eindresultaat dat op de lange termijn beter te onderhouden is.
Als de kosten van een regel code drastisch zijn gedaald, dan is de waarde van de juiste regel code juist drastisch gestegen. Ik vind het schrijven van code het leukste onderdeel van softwareontwikkeling; het lijkt me dan ook vreselijk om juist dat onderdeel volledig te automatiseren.
Daarbij zal iemand die net van school komt met een informatica-achtergrond wel twee keer achter de oren krabben of de tijd en energie die in de studie is gestoken wel verstandig is geweest. Ik zou momenteel niet graag in de schoenen willen staan van een pas afgestudeerde.
Hoe dan ook leven we in een heel spannende tijd en we gaan zien waar we over 5 tot 10 jaar staan.